Место проведения: Hyatt Regency Екатеринбург, BALLROOM
онлайн-трансляция на www.lawcongress.ru
Модератор: Максим Путинцев
Крашенинников Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ
Пленарный доклад «Наш Сергей Сергеевич Алексеев»
Хамедов Иса Ахлиманович, профессор кафедры международного права и публично-правовых дисциплин, руководитель исследовательского Центра государственного строительства и публичного права Университета мировой экономики и дипломатии МИД Республики Узбекистан, доктор юридических наук, профессор
Подписание соглашения о сотрудничестве между Уральским государственным юридическим университетом имени В.Ф. Яковлева и Ордена Трудового Красного Знамени Институтом государства и права Российской академии наук
Подписание соглашения о сотрудничестве между Уральским государственным юридическим университетом имени В. Ф. Яковлева и СКБ Контур
Специальное гашение почтового конверта к 100-летию С.С. Алексеева
Частные и публичные интересы: в поисках баланса!
Программа дискуссии и основные спикеры:
Блок 1 – Создание социальной инфраструктуры: общие вопросы и формы вовлеченияПредставители органов власти:
Законодательное Собрание Свердловской области:Представители банковского сектора:
Уральский банк ПАО Сбербанк:Представители девелоперского сообщества:
Синара-Девелопмент:Участники дискуссии:
Бердюгина Юлия Маликовна, к.ю.н., доцент кафедры земельного, градостроительного и экологического права УрГЮУ имени В. Ф. ЯковлеваОсновные спикеры:
Вавилин Евгений Валерьевич, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. КутафинаБаймолдина Зауреш Хамитовна, ректор Академии правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан, профессор, кандидат юридических наук (Республика Казахстан, Астана)
О правосудии в контексте взглядов на право С.С. Алексеева и его ученика Н.А. Шайкенова (онлайн)
Мартыненко Игорь Эдуардович, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, член Президиума ВАК Республики Беларусь, профессор, доктор юридических наук (Республика Беларусь, Гродно)
Труды С.С. Алексеева как теоретико-методологическая основа понимания правоохранительной и судебной деятельности, их осуществления в целях защиты культурного наследия, исторической правды и памяти о Победе в Великой отечественной войне
Орозалиева Айнура Асановна, заведующая кафедрой предпринимательского и процессуального права юридического института Кыргызского национального университета имени Ж. Баласагына, профессор, кандидат юридических наук (Кыргызская Республика, Бишкек)
Роль цифровых кочевников в развитии законодательства Кыргызской Республики в условиях цифровой экономики
Никитин Сергей Васильевич, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор, доктор юридических наук (Россия, Москва)
Развитие концепции судебного доказывания Уральской процессуальной школой
Терехова Лидия Александровна, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского, профессор, доктор юридических наук (Россия, Омск)
Подведомственность как правовое понятие
Исаенкова Оксана Владимировна, заведующая кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, профессор, доктор юридических наук (Россия, Саратов)
Трансформация системы принципов цивилистического процесса
Валеев Дамир Хамитович, профессор кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса, заместитель декана по научной деятельности юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, главный редактор журнала «Вестник гражданского процесса», профессор, доктор юридических наук (Россия, Казань)
Тема уточняется
Шварц Михаил Зиновьевич, и. о. заведующего кафедрой гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, кандидат юридических наук (Россия, Санкт-Петербург)
Тема уточняется
Козлов Михаил Андреевич, адвокат, Управляющий партнер адвокатского Бюро Urals Legal (Россия, Екатеринбург)
Соотношение стандартов доказывания с внутренним убеждением судьи
Ткачева Наталья Николаевна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доцент, кандидат юридических наук (Россия, Саратов)
Единый федеральный реестр судебных представителей как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве
Лукьянова Ирина Николаевна, заведующий кафедрой процессуального права Всероссийкой академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, доцент, кандидат юридических наук (Россия, Москва)Право быть выслушанным и принцип состязательности в российском цивилистичпском процессе (онлайн)
Домшенко Виктор Георгиевич, Руководитель отдела судебной защиты Аппарата управления АО «Почта России», кандидат юридических наук (Россия, Москва)Коллективные административные иски: опыт правоприменения и потребность в реформировании (онлайн)
Чайкина Алёна Васильевна,доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук (Россия, Москва)
Пределы обеспечительных полномочий суда
Ватаманюк Владислав Олегович,старшийпреподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, адвокат, Адвокатская группа Ватаманюк&Партнеры (Россия, Москва)О контрактуализации цивилистического процесса
Выступления в режиме свободной дискуссии
Подведение итогов работы дискуссионной панели
Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-западного филиала Российского государственного университета правосудия, доцент, кандидат юридических наук (Россия, Санкт-Петербург)
Теоретические основы проблемы доказывания в гражданском процессе в трудах Карла Сергеевича Юдельсона
Савищев Петр Валерьевич, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры», член Экспертной палаты Деловой России (Россия, Москва)Новые подходы к заключению и исполнению договоров о правовой помощи на современном этапе развития межгосударственных отношений
Программа дискуссии и основные спикеры:
Представители ресурсоснабжающих организаций:
ПАО «Т Плюс»:Представители банковского сектора:
Уральский банк ПАО «Сбербанк»:Представители девелоперского сообщества:
Участники дискуссии:
Андреева Полина Александровна, начальник отдела оценки Уральской Торгово-промышленной палатыМинбалеев Алексей Владимирович - Кафедра информационного права и цифровых технологий МГЮА им. О.Е. Кутафина, Заведующий кафедрой, доктор юридических наук, профессор
Ефремов Алексей Александрович, кафедра информационного права и цифровых технологий МГЮА им. О.Е. Кутафина, профессор кафедры, доктор юридических наук, доцент (онлайн)
Спикеры/докладчики/выступающие:
Алексеева Анна Александровна, кандидат юридических наук, магистр частного права (РШЧП), заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Президенте Российской Федерации;
Бандо Михаил Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, доцент кафедры общих проблем частного права Уральского филиала Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ;
Неприкосновенность некоторых видов имущества гражданина: общие положения
Матанцев Илья Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры цивилистического процесса Уральского филиала Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, судья Арбитражного суда Уральского округа в почётной отставке«Важнейшая сторона механизма правового регулирования состоит в обеспечении эффективности воздействия права на общественные отношения.»
С.С. Алексеев.
Партнер мероприятия:
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
Модератор:
Бажина Мария Анатольевна, доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева
Вопросы для обсуждения:
Основные спикеры:
Ананьева Анна Анатольевна, д.ю.н., доцент, заведующая кафедрой гражданского права Российского государственного университета правосудияМесто проведения: Hyatt Regency Екатеринбург, EMERALD
Блок 1. Введение в проблематику/вопросы статистики
Обсуждение основных выводов и положений
Блок 2. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.
Обсуждение основных выводов и положений
Блок 3. Признание потерпевшим юридического лица, не являющегося на момент совершения преступления пострадавшим от преступления, вопросы правопреемства и прекращения процессуального статуса потерпевшего
Обсуждение основных выводов и положений
Блок 5. Значение итоговых решений органов уголовного преследования, решений или определений суда по гражданским и уголовным делам для разрешения уголовных дел (преюдиция).
Обсуждение основных выводов и положений
Подведение итогов модераторами
Сфера научного познания, не переставая усложняется. В ХХI веке все границы научного знания расширяются бурными темпами за счет роста количества междисциплинарных научных исследований, с одной стороны, а с другой стороны, становится очевидной тенденция разработки новых технологий и их применения к объектам традиционного научного познания. Познание генетических и геномных технологий является глобальной научной задачей, как для естественных наук, так и для социогуманитарных наук, в том числе и юриспруденции. Сложность объекта познания требует усилий ученых разных научных направлений, диктует необходимость осторожного обращения в рамках научных и медицинских манипуляций с геномом человека. Возрастающая распространенность и доступность для ученых-генетиков передовых технологий работы с геномом и известная неосведомленность научной общественности о правовых последствиях неосторожного (или небрежного) манипулирования в процессе геномных исследований могут привести к созданию реальной общественной опасности для здоровья людей, нарушению их прав и законных интересов. Все это обуславливает повышенную актуальность научных исследований в сфере отношений по поводу генетических технологий, определяет повышенное практическое значение таких исследований.
Место проведения: Hyatt Regency Екатеринбург, TOPAZ
Модераторы:
Берг Людмила Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующий Научно-исследовательской лабораторией правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева
Гринь Олег Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент, директор Научно-образовательного центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Пономарева Дарья Владимировна, кандидат юридических наук, заместитель заведующего кафедрой практической юриспруденции, старший научный сотрудник Научно-образовательного центра права и биоэтики в области геномных исследований и применения генетических технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Вопросы для обсуждения:
Основные спикеры:
Берг Людмила Николаевна, доктор юридических наук, профессор, заведующий Научно-исследовательской лабораторией правового обеспечения безопасного использования генетической и геномной информации Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. ЯковлеваПроцессуальные средства защиты в геномных спорах.
Проблематика дискуссионной панели посвящена выявлению теоретико-методологической основы мемориальных исследований в юриспруденции с учетом междисциплинарного подхода. Предлагается рассмотреть исторический опыт использования мемориальных практик в качестве вектора юридической политики, обсудить вопросы сохранения научной памяти и спрогнозировать политико-юридические перспективы развития различных форм коммеморации в современных условиях.
Современные технологии создали возможность для кардинальной трансформации многих профессиональных сфер, в том числе юридической. Но как мы поступим с этой возможностью? Предлагаем обсудить это на секции "Технологии XXI века в юриспруденции". Участники секции представят доклады, посвященные таким актуальным темам, как правовой статус и особенности использования блокчейна и распределенных реестров, геномных исследований и суррогатного материнства, искусственного интеллекта и машинного обучения, криптовалют, NFT и цифровых платежных средств. Также будут обсуждаться вопросы применения современных технологий в правоохранительной деятельности, регулирования сети Интернет, социальных сетей и медиаресурсов, охраны результатов интеллектуальной деятельности, использования электронно-цифровых доказательств, обработки и защиты персональных данных, а также электронного документооборота и электронного правосудия. Рассмотрим современные технологии с позиций правового регулирования их применения, оценим возможное воздействие на теоретические исследования и правоприменительную практику, пообщаемся с настоящими экспертами не только из юридической сферы, но из сферы технологий.
Обсуждение вопросов по деятельности Федерального учебно-методического объединения в системе высшего образования по УГСНП
40.00.00 Юриспруденция
Материал подготовлен Медиацентром
УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева