Модераторы:
Вопросы для обсуждения:
В эпоху активного развития технологий, формирования новых рынков, развития искусственного интеллекта, арбитраж сталкивается с новыми вызовами. Возникают новые виды споров – споры в области цифровых технологий, крипто активов. Кроме того, дополнительной остро актуальной проблемой в современном арбитраже является принципиальная возможность и пределы использования искусственного интеллекта.
Модераторы:
Основная проблематика круглого стола связана с поиском баланса между государственным законодательством, с одной стороны, и этническими обычаями и религиозными нормами — с другой. Для многих народов эти регуляторы остаются не менее, а иногда и более авторитетными, чем формальный закон. В связи с этим возникает несколько ключевых вопросов: как определить сферы, где традиция может сохранять регулирующую роль (семейные отношения, землепользование, примирение сторон), а где государство должно жёстко проводить единую правовую линию; как провести грань между конструктивными обычаями (традиционная медиация, общинная взаимопомощь) и деструктивными практиками (кровная месть, неформальное правосудие, принуждение к браку); и как вписать религиозные нормы в светское правовое поле, не нарушая конституционного принципа равенства граждан. Отдельно обсуждается, возможна ли такая модель диалога, при которой традиционные и религиозные институты перестанут быть «теневой» альтернативой закону, а станут его ресурсом, работающим в интересах правопорядка и прав человека.
Проектная сессия «Студенческое инициативное бюджетирование» пройдёт в формате исключительно студенческой работы — пространстве, где участники самостоятельно осваивают логику проектирования и учатся превращать собственные идеи в оформленные предложения. Сессия будет направлена на развитие компетенций, которые позволяют студентам в дальнейшем выстраивать конструктивный диалог с управленческими структурами вуза. В ходе сессии создаются условия для коллективной генерации смыслов, поиска баланса между желаемым и реалистичным, а также для выработки подходов, обеспечивающих жизнеспособность инициатив за пределами краткосрочного финансирования. Итогом станет набор проработанных студенческих предложений, готовых к реализации в сфере молодежной политики.
Вопросы для обсуждения:
Молодежь (в первую очередь студенты) сталкивается с необходимостью защиты своих прав в образовательной, трудовой, социальной сферах, а также в цифровом пространстве. При этом ключевая проблема зачастую заключается не в отсутствии информации о правах, а в неэффективности механизмов их реальной защиты, разобщенности субъектов, способных на нее влиять, и слабой обратной связи между молодежью, образовательными организациями и государственными институтами. В системе студенческого и молодежного самоуправления сосредоточен значительный потенциал для оперативной помощи сверстникам и выработки решений на уровне образовательных организаций. Однако эффективность этой работы сдерживается отсутствием единых подходов, разрозненностью форматов и недостаточной координацией между органами самоуправления, администрацией, правозащитными органами и организациями. Кроме того, в работе по защите прав участвуют как студенты-юристы, так и представители других специальностей. Это создает необходимость выстраивания понятных алгоритмов взаимодействия, чтобы правовая поддержка была доступна каждому обучающемуся, независимо от его профиля подготовки.
Модератор:
Вопросы для обсуждения:
Развитие молодежного и студенческого самоуправления в Российской Федерации сегодня опирается на сложившуюся систему федеральных и региональных институтов, включая ведомственные координационные советы, общероссийские общественные объединения, профсоюзное сообщество и молодежные парламентские структуры. Вместе с тем актуальной задачей остается дальнейшее совершенствование механизмов, позволяющих органам самоуправления выходить за рамки событийной активности и полноценно участвовать в управлении образовательными организациями, развитии территорий и реализации государственной молодежной политики. Круглый стол направлен на обсуждение вопросов правового обеспечения деятельности советов обучающихся, повышения эффективности их взаимодействия с администрациями вузов и органами власти, выработки единых подходов к подготовке управленческих кадров из числа молодежи, а также на укрепление системного диалога между органами власти, общественными структурами и молодежью в целях формирования целостной и устойчивой экосистемы молодежного и студенческого самоуправления.
В нынешнее время явно проявляется противоречие между стремительным развитием генеративного ИИ в аудиовизуальных искусствах и существующим правовым полем. Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации признает автором только гражданина, творческим трудом которого создано произведение. Это создает «серую зону» для контента, созданного с помощью нейросетей: если ИИ выступает не просто инструментом (как кисть или камера), а автономно генерирует результат, такой контент может не получить охрану как объект авторского права.
Ключевые вызовы включают:
Договорные ограничения: пользовательские соглашения (EULA) сервисов (например, OpenAI) часто накладывают ограничения на коммерческое использование или требуют обязательной маркировки, что может не соответствовать интересам авторов.
В процессе наполнения
#rec906027964, #rec904621348, #rec1079160916
Вопросы для обсуждения:
Внедрение цифровых технологий в деятельность правоохранительных органов и судов, а также в учебный процесс требует глубокого научного осмысления и понимания многих аспектов влияния цифровизации на уголовное судопроизводство, определения объективных возможностей, препятствий и пределов этого процесса
Мероприятие партнера
Современное корпоративное право сталкивается с системным нормативным вакуумом и коллизиями в условиях цифровизации: отсутствует единообразие в подходах к установлению корпоративного контроля с использованием ЦФА, распределению ответственности органов управления за решения, принятые с участием ИИ, а также к квалификации, оспариванию и принудительной реализации цифровых активов и автоматизированных сделок (смарт-контрактов), что требует адаптации правовых механизмов управления и несостоятельности.
Модераторы:
Вопросы для обсуждения:
Интеллектуальные транспортные системы становятся основой современного транспортного сектора экономики любого государства. Это обусловлено их потенциальной эффективностью в решение национальных проблем, связанных с транспортной мобильностью, прозрачностью перевозочного процесса, снижению затрат и вредного воздействием на окружающую среду в условиях внедрения цифровых технологий в транспортно-логистическую деятельность. Внедрение ИТС и их элементов обуславливают необходимость совершенствования правовой основы не только путем принятия нормативных правовых актов, но и гармоничного вписывания новых норм в систему правового регулирования транспортно-логистической деятельности. Именно синтез технологических, экономических и правовых начал в транспортно-логистической деятельности – основа достижения технологического лидерства и суверенитета в рамках стратегического развития Российской Федерации.
I. Блок. Общие вопросы правового регулирования применения ИТС
- понятийный аппарат правового регулирования применения ИТС;
- элементы ИТС: фрагментарное регулирование или единый подход;
- защита данных при использовании ИТС;
- пределы технического регулирования применения ИТС;
- правовое регулирование платформенных решений в условиях применения ИТС;
- транспортная безопасность в условиях применения ИТС;
- международный опыт применения ИТС
II. Блок. Правового регулирования применения отдельных элементов ИТС
- автономные суда, беспилотные авиационные системы, высокоавтоматизированные транспортные средства, автономные роботы: правовая основа перехода к технологическому лидерству;
- реальная и виртуальная инфраструктура как основа реализации технологического лидерства